关于人体冷冻技术的争吵，持续了一个月都还没见停歇，从社会的双方辩论，再到大学的辩论，哈佛、斯坦福、麻省理工、普林斯顿等大学都组织了辩论赛，在辩论赛辩论着辩论着就打起来，打架现象屡次上演，打架不是新闻，不打架才是新闻。
而这场大辩论，也传到了华夏，华夏的大学也自动地举行了关于人体冷冻技术的辩论。
而经济学家联合数学家，创造了一个预测一旦去进行人体冷冻技术真正使用后，会对未来经济产生了什么影响，那一条简单的曲线，成为今年经济学领域最大的成就。
很多学者都对冷冻休眠技术充满了顾虑，包括造成大量的资产沉淀，包括使精英阶层向未来转移，包括对人口阶层的固化等等，最终导致社会陷入全方位的停滞。
毕竟谁都不傻，如果在未来能过上更好的生活，又有谁会愿意留在一个没有梦想的年代，去耕耘这片贫瘠的土地呢？
“......无论是任何社会形态，在无数次的流通环节中，生产资料最终都是从大多数人手中，向少部分人集中。所以我们通过法律、制定规则、遗产税等等诸多手段，对这一现象进行限制，或者说削弱。”连大学的研究人员都亲自下场，对于冷冻休眠技术持着很大的反对意见：“而这项技术，一旦应用，那么会让所有人做的努力全部白费，他会彻底击破社会秩序，普通人将永远成为羔羊, 永无出头之日。。”
参与大辩论的是水木的一个社会学者, 他很是激动地说道：“我觉得我们华夏，始终能够屹立于世界之巅, 也许有段时间的低谷，但是那并非常态，常态是我们一直强盛，而之所以这般, 就是因为陈胜、吴广留给我们‘王侯将相, 宁有种乎’的不屈精神。而冷冻休眠技术却将所有都埋没了，掌权者永远是掌权者，富者永远是富者。”
“永生意味着永恒的死亡，平静地接受生命的终点并不是什么坏事！”这位学者强调这一个观点。
关于冷冻休眠技术的大辩论, 何至于在水木大学进行, 而是迅速地扩展到高校。
连带着，连克隆技术都被拿出来鞭挞，比如克隆出一个自己或者无数个自己，让他们去工作, 而自己好好享受。或者说比如克隆出两个自己, 一个在家庭当好男人，一个出去体验风流之事......
而在这样的情况下, NASA那登火星飞船的新闻, 根本一点热度也没有，而NASA好像故意如此，根本就不愿意多强调，而是非常的低调, 好似根本没有发射过登火星飞船，而那3位航天员, 好似就这么被世界遗忘了。
“爸爸，冷冻休眠技术是好还是不好？”不仅仅是学校，就是家庭，秦元清都被自己女儿问到了这件事。
秦元清淡笑道：“技术没有好或者不好，技术本身是无罪的, 决定是否有罪的, 是如何去使用它的人。”